劉濤肖像權(quán)又遭侵權(quán)上熱搜涉嫌企業(yè)竟自詡“全亞洲第一香洗護(hù)”、“做美發(fā)界的華為”？！

為了推廣自家產(chǎn)品，部分商家不惜鋌而走險，私自將明星肖像用于宣傳，明星肖像權(quán)被侵犯越來越普遍，也越來越容易被發(fā)現(xiàn)。近日，當(dāng)紅女星劉濤就將三家涉嫌侵犯其肖像權(quán)的化妝品公司訴諸公堂。

和訊財經(jīng)注意到，被起訴的三家公司中，廣州馥麗自稱為國內(nèi)最具影響力的專業(yè)美發(fā)用品生產(chǎn)廠家之一，廣州馥麗旗下的廣州奴曼倫則自稱擁有多個全亞洲第一的稱號，并放言要立志做美發(fā)界的華為。

令人啼笑皆非的是，上述兩家企業(yè)的體量極小，與公司動輒給自己冠上的全亞洲第一、國內(nèi)最具影響力等頭銜形成極大反差。

值得一提的是，目前相關(guān)侵權(quán)產(chǎn)品仍在網(wǎng)上銷售，并且劉濤的肖像配圖仍未被撤下，相關(guān)生產(chǎn)商和品牌商涉嫌侵權(quán)行為并未停止。

劉濤起訴三家公司侵權(quán) 其中兩家企業(yè)竟同出一門？

6月20日，劉濤起訴廣州富德健康生物科技有限公司（下稱廣州富德）、廣州馥麗生物科技有限公司（下稱廣州馥麗）、濟(jì)南雅菡化妝品有限公司（下稱濟(jì)南雅菡）侵犯肖像權(quán)相關(guān)案件開庭，審理法院為濟(jì)南市市中區(qū)人民法院。

和訊財經(jīng)查詢發(fā)現(xiàn)，被起訴的三家公司中，廣州富德、廣州馥麗有著千絲萬縷的聯(lián)系。

2022年1月份，國家藥監(jiān)局發(fā)布的一則化妝品通告顯示，由廣州馥麗生產(chǎn)的香依伴海鹽潤發(fā)洗發(fā)露不合格，而該產(chǎn)品的標(biāo)稱品牌商正是廣州富德。

天眼查顯示，上述兩家公司的注冊地址和經(jīng)營地址均相同，而且公司實控人、大股東之間共同持有其他企業(yè)股份。其中，廣州富德實控人為潘鏡雄，廣州馥麗實控人為梁嫦娥，梁嫦娥與梁林園共同持股廣州奴曼倫精細(xì)化工有限公司（下稱廣州奴曼倫），而梁林園又與潘鏡雄共同持股廣州麥狄臣生物科技有限公司（下稱廣州麥狄臣）。

(截圖來源：天眼查)

值得一提的是，在國家藥監(jiān)局搜索發(fā)現(xiàn)，廣州馥麗備案產(chǎn)品共計121種，包括 香依伴、奴曼倫、麥狄臣等品牌。在BOSS直聘上，廣州馥麗更是直接將奴曼倫和麥狄臣稱之為公司旗下品牌。

由前述信息推測，廣州富德、廣州馥麗、廣州麥狄臣、廣州奴曼倫同屬一系。

自詡?cè)珌喼薜谝粎s僅11人參保 美發(fā)界的華為曾屢屢被罰

天眼查顯示，廣州馥麗成立于2016年，但在BOSS直聘上，廣州馥麗卻自稱公司成立于2000 年，是一家研發(fā)、 生產(chǎn)、銷售專業(yè)美發(fā)用品的廠家，還自詡現(xiàn)今已成為國內(nèi)最具影響力的專業(yè)美發(fā)用品生產(chǎn)廠家之一。

而疑似與廣州馥麗同門的的廣州奴曼倫，則自稱公司現(xiàn)今已成為國內(nèi)最具影響力的專業(yè)秀發(fā)肌膚護(hù)理用品生產(chǎn)廠家，同時也是目前唯一一家被美發(fā)界譽為國際香型秀發(fā)肌膚護(hù)理第一品牌、全亞洲第一香洗護(hù)、全亞洲第一快離子燙的品牌。

（天眼查截圖）

然而，天眼查顯示，上述兩家公司的人員規(guī)模均小于50人，其中，廣州馥麗參保人數(shù)僅7人，廣州奴曼倫僅4人參保，和公司給自己加的最具影響力、全亞洲第一等名頭形成巨大反差。

此外，在天眼查上，廣州奴曼倫還表示：做美發(fā)界的華為，是奴曼倫創(chuàng)始至今永恒不變的發(fā)展目標(biāo)。

令人頗感諷刺的是，廣州奴曼倫雖標(biāo)榜自己做美發(fā)界華為，但與其關(guān)聯(lián)生產(chǎn)廠商廣州馥麗卻屢屢觸碰產(chǎn)品安全紅線。

查詢發(fā)現(xiàn)，2022年1月份，廣州馥麗就曾因產(chǎn)品不合格被罰。處罰信息顯示，廣州奴曼倫旗下產(chǎn)品青花芳華滋潤修護(hù)洗發(fā)露、青花芳華控油凈屑洗發(fā)露、青花芳華絲蛋白絲滑發(fā)膜等產(chǎn)品被檢出防腐劑嚴(yán)重超標(biāo)，而上述產(chǎn)品均為廣州馥麗制造。

劉濤肖像被隨意配圖包裝 侵權(quán)產(chǎn)品在電商平臺仍有售

回歸案件本身，廣州馥麗和廣州富德為何會被劉濤指控侵犯其肖像權(quán)？

在搜索引擎上以香依伴為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，可以看到相關(guān)圖片中赫然出現(xiàn)了劉濤的肖像。深挖發(fā)現(xiàn)，在未取得劉濤本人許可的情況下，香依伴品牌不僅利用劉濤肖像在電商平臺上進(jìn)行配圖宣傳，還將劉濤的肖像印制在產(chǎn)品外包裝上，令大眾產(chǎn)生該品牌為劉濤代言的錯誤認(rèn)知。

前文提到，廣州富德、廣州馥麗分別為香依伴的生產(chǎn)商和品牌商，或許這就是上述兩家企業(yè)遭到劉濤起訴的原因所在。

（百度截圖）

值得注意的是，在電商平臺上搜索香依伴發(fā)現(xiàn)，侵權(quán)產(chǎn)品仍在銷售，并且劉濤的肖像配圖并未被撤下。

(淘寶截圖)

其實，類似的事件早在兩年前就曾經(jīng)上演。

2020年，劉濤團(tuán)隊發(fā)現(xiàn)一款名為中其定格魔液的化妝品在包裝上印有劉濤的人物形象。莎樂美公司是這款產(chǎn)品的制造商，負(fù)責(zé)生產(chǎn)涉案產(chǎn)品，河南中琪公司則為該產(chǎn)品的備案廠商，負(fù)責(zé)提供相關(guān)包裝設(shè)計。

在發(fā)現(xiàn)被侵權(quán)后，劉濤曾向莎樂美公司和河南中琪公司寄送律師函，希望通過訴前溝通方式解決相關(guān)糾紛。然而，在劉濤發(fā)了律師函后，相關(guān)侵權(quán)產(chǎn)品并未被下架，以劉濤肖像作為宣傳配圖的侵權(quán)產(chǎn)品仍在線上銷售。

于是，劉濤將河南中琪公司和莎樂美公司訴諸法庭。

由于涉案侵權(quán)產(chǎn)品的宣傳及銷售范圍極大，加上莎樂美公司故意將劉濤肖像圖片修改成中其定格魔液代言形象的侵權(quán)行為主觀故意明顯，且在收到劉濤的律師函后，未采取任何有效措施停止侵害；河南中琪公司更是在訴訟過程中，試圖通過注銷公司免除責(zé)任，侵權(quán)情節(jié)較為惡劣。最終，兩家公司被判賠償劉濤經(jīng)濟(jì)損失100萬元。

既然已有判罰先例，這次涉嫌侵犯劉濤肖像權(quán)的三家企業(yè)將受到什么樣的處罰？

彭勝海律師表示，一般情況下，侵犯明星肖像權(quán)需要承擔(dān)的責(zé)任包括停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉和賠償損失。賠償損失方面，法律并沒有明確規(guī)定損失如何界定，侵權(quán)加害方是否要返還獲利也沒有明確規(guī)定，因為獲利受很多因素影響，要舉證認(rèn)定肖像侵權(quán)和獲利之間有因果關(guān)系很難，現(xiàn)實中都是法官自由裁量。不過，該案中涉事企業(yè)未及時下線涉案產(chǎn)品的行為屬于有錯不改，情節(jié)較為惡劣，可能會加重涉事公司的侵權(quán)行為，在認(rèn)定損失賠償時將作為考慮因素，賠償金額估計會相對較高。

此外，彭勝海律師還表示，如果存在案件情況類似、主觀過錯程度類似的先例，審理時可能會參考類似案件。

關(guān)于本篇文章的更多報道，我們已在【和訊財經(jīng)APP】上刊登，應(yīng)用商店搜索和訊財經(jīng)，下載并參與猜指數(shù)活動贏取京東卡和萬元現(xiàn)金大獎