真沒(méi)想到（已經(jīng)轉(zhuǎn)讓的債權(quán)法院可以執(zhí)行）被執(zhí)行人轉(zhuǎn)讓債權(quán)侵犯申請(qǐng)執(zhí)行人利益，

　　新京報(bào)訊（記者 徐楊 李陽(yáng)）新京報(bào)記者獲悉，12月22日，江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院舉行全市政法機(jī)關(guān)聯(lián)合打擊拒執(zhí)犯罪工作新聞發(fā)布會(huì)。此次新聞發(fā)布會(huì)總結(jié)回顧了2022年全市政法機(jī)關(guān)聯(lián)合打擊拒執(zhí)犯罪工作開(kāi)展情況，對(duì)明年繼續(xù)開(kāi)展打擊拒執(zhí)犯罪專項(xiàng)行動(dòng)進(jìn)行了部署，發(fā)布了聯(lián)合打擊拒執(zhí)犯罪典型案例。

　　一起案例中，江蘇省常熟市某機(jī)械公司法定代表人周某某，在明知該機(jī)械公司有大量案件進(jìn)入訴訟、執(zhí)行程序，且尚未全部履行的情況下，仍將該機(jī)械公司享有的第三方債權(quán)轉(zhuǎn)讓給案外人陳某某，陳某某通過(guò)訴訟執(zhí)行程序，取得了本屬于該機(jī)械公司的權(quán)益共計(jì)30余萬(wàn)元，致使該機(jī)械公司本應(yīng)用于履行在先判決、裁定的財(cái)產(chǎn)被轉(zhuǎn)移。

　　常熟市人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，常熟某機(jī)械公司對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，周某某系該單位直接負(fù)責(zé)的主管人員，上述行為均已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，應(yīng)依法予以懲處。常熟某機(jī)械公司、周某某如實(shí)供述自己的罪行，均可以從輕處罰。

　　2022年11月，常熟法院以拒不執(zhí)行判決、裁定罪判處常熟某機(jī)械公司罰金人民幣五萬(wàn)元，判處周某某有期徒刑八個(gè)月。

　　法院認(rèn)為，被執(zhí)行人通過(guò)轉(zhuǎn)讓自身債權(quán)的方式，拒不執(zhí)行在先生效判決、裁定認(rèn)定的法律義務(wù)，是拒不執(zhí)行判決、裁定的一種典型方式。目前全省法院已開(kāi)通審執(zhí)關(guān)聯(lián)案件搜索功能，通過(guò)對(duì)被執(zhí)行人名下關(guān)聯(lián)案件篩查，常熟法院準(zhǔn)確掌握了周某某債權(quán)轉(zhuǎn)移的相關(guān)犯罪線索，精準(zhǔn)打擊了涉案拒執(zhí)犯罪行為。在信息化時(shí)代，大數(shù)據(jù)會(huì)化身為放大鏡和追蹤器，讓更多規(guī)避執(zhí)行者“無(wú)處遁形”。

　　校對(duì) 楊許麗