奔走相告（妨礙偵查的行為）妨礙偵查會涉及哪些罪名，

原標題：為阻礙調(diào)查，深圳一公司挖5米深坑，埋377箱資料！公告自曝內(nèi)斗細節(jié)

挖5米深坑掩埋會計資料

阻礙監(jiān)管部門執(zhí)法 ……

這樣的劇情

是不是讓你想起最近大火的《狂飆》

然而這并非電視劇

及其子公司康銘盛之間的“內(nèi)斗大劇”

▼

2月6日晚，*ST長方發(fā)布公告稱，控股子公司長方集團康銘盛（深圳）科技有限公司 （以下簡稱“康銘盛”）于近日收到中國證監(jiān)會發(fā)出的《立案告知書》， 康銘盛因涉嫌拒絕、阻礙證券監(jiān)督管理機構(gòu)及其工作人員依法履行監(jiān)督檢查職權(quán)，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，被中國證監(jiān)會立案。

2月6日晚，*ST長方發(fā)布關(guān)于公司控股子公司康銘盛收到中國證券監(jiān)督管理委員會立案告知書的公告

同日，在回復(fù)深交所關(guān)注函時，*ST長方自曝了控股子公司康銘盛原管理層涉嫌隱匿、故意銷毀會計憑證的更多細節(jié)。其中提到，康銘盛2013年至2021年間用于會計核算的原始憑證單據(jù)，被掩埋在荒坡上深約5米的土坑中，目前已被公安部門全部起獲。

2月6日，*ST長方發(fā)布回復(fù)深交所關(guān)注函

就康銘盛立案一事，2月7日，*ST長方證券部向南都灣財社記者表示，“公司目前正常經(jīng)營，但立案調(diào)查結(jié)果可能會對公司上市地位造成影響。”

究竟怎么回事？

跟大件事君一起關(guān)注

子公司管理層“失控”

公開表示不接受*ST長方董事會決議

*ST長方與康銘盛是什么關(guān)系？

公開資料顯示，*ST長方全稱為“深圳市長方半導(dǎo)體照明股份有限公司”，創(chuàng)辦于2005年，常年深耕白光LED封裝。2012年3月，長方集團于深交所掛牌上市。而康銘盛成立于2004年，由李迪初等人出資設(shè)立，專業(yè)從事LED移動照明應(yīng)用產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。

為了壯大公司LED業(yè)務(wù)，2014年，長方集團斥資5.28億元收購了康銘盛60%股權(quán)。隨后幾年，長方集團逐步增持股份至99.96%。

收購之初，長方集團曾兩度與康銘盛29名股東展開對賭。2020年，第二輪對賭結(jié)束，康銘盛累計僅完成業(yè)績目標的80.83%，未達90%標準。不過，康銘盛此時已在長方集團占有舉足輕重的地位。2021年和2022年1~6月，康銘盛分別實現(xiàn)營收7.6億元和3.52億元，分別占長方集團總營收的47.5%和80.9%。

值得注意的是，由于此前業(yè)績對賭協(xié)議，康銘盛的控制權(quán)并不在長方集團，而是長期掌握在原管理團隊手中。

圖源：IC photo

因為對賭業(yè)績未完成

長方集團與康銘盛原管理團隊的矛盾

也逐漸顯露

▼

此后，就加強對子公司康銘盛管控等事宜，長方集團曾多次與康銘盛創(chuàng)始人、原執(zhí)行董事李迪初及原管理團隊進行交涉。但即便雙方達成一致，“康銘盛管理團隊卻未執(zhí)行”。

2022年4月，由于康銘盛自查發(fā)現(xiàn)存在1.68億元的巨額未入賬銷售返利，且負責(zé)審計工作的大華會計師事務(wù)所確認該筆銷售返利的真實性，長方集團2021年財務(wù)報告被出具了“無法表示意見”的審計報告。公司股票也被披星戴帽。

為此，長方集團還成立了調(diào)查委員會，調(diào)查核實造成公司股票交易被實施退市風(fēng)險警示及其他風(fēng)險警示的返利、存貨、第三方回款、系統(tǒng)使用等事項，并提出整改建議，但李迪初等康銘盛原管理團隊拒不配合公司調(diào)查委員會工作。

2022年6月26日，長方集團召開董事會，通過了免除李迪初的康銘盛執(zhí)行董事、陳璟的康銘盛監(jiān)事職務(wù)的決議。但因不服決議，李迪初在康銘盛微信公眾號發(fā)布個人署名聲明稱，“董事會免去其康銘盛執(zhí)行董事的決議違法違規(guī)，對決議不予接受。”

長方集團免除李迪初的康銘盛執(zhí)行董事、陳璟的康銘盛監(jiān)事職務(wù)

隨后，2022年6月27日，長方集團發(fā)布澄清公告稱，“李迪初的文章嚴重失實，免去李迪初職務(wù)是因為其不配合公司調(diào)查委員會工作、拒不履行關(guān)于分紅的股東決議，其不再適合擔(dān)任康銘盛執(zhí)行董事職務(wù)。”

警方在荒坡挖出377箱會計資料

*ST長方自曝“內(nèi)斗”細節(jié)

除與母公司長方集團“內(nèi)斗”外

康銘盛還存在阻礙監(jiān)管部門檢查的行為

2月6日，*ST長方在公告中表示，因公司控股子公司康銘盛涉嫌拒絕、阻礙證監(jiān)會及其工作人員依法履行監(jiān)督檢查職權(quán)，根據(jù)《證券法》《行政處罰法》等法律法規(guī)，證監(jiān)會決定對康銘盛公司立案。

*ST長方強調(diào)，“涉嫌拒絕、阻礙證券監(jiān)督管理機構(gòu)及其工作人員依法履行監(jiān)督檢查職權(quán)的，系以李迪初、聶衛(wèi)、彭立新為主的康銘盛原管理團隊，相關(guān)人員已經(jīng)被免職。公司及康銘盛現(xiàn)任管理團隊將積極配合中國證監(jiān)會的立案調(diào)查工作。”

圖源：IC photo

此外，在回復(fù)深交所的關(guān)注函時

*ST長方披露的因何立案的細節(jié)

更是令人瞠目結(jié)舌

▼

2022年7月12日，*ST長方管理層獲悉，以李迪初、聶衛(wèi)、彭立新等為主的康銘盛原管理團隊 （以下簡稱“康銘盛原管理團隊”）涉嫌隱匿、故意銷毀會計憑證，公司隨即安排人員前往阻止并向深圳龍華警方報警。

當(dāng)日，警方及相關(guān)部門在深圳康銘盛廠區(qū)外截獲一整車會計憑證，另有兩車去向不明。監(jiān)管部門會同警方一同現(xiàn)場查看并統(tǒng)計了被截獲的會計憑證，在辦理相關(guān)手續(xù)后被截獲的憑證已移交至公司。經(jīng)清點，該批截獲的憑證為2013年至2021年康銘盛的紙質(zhì)會計記賬憑證。

*ST長方在回復(fù)深交所的關(guān)注函時披露相關(guān)細節(jié)

2022年11月1日，公安部門在康銘盛全資子公司江西康銘盛光電科技有限公司廠區(qū)內(nèi)的荒坡上起獲了被掩埋的會計原始單據(jù)、生產(chǎn)經(jīng)營等資料。

經(jīng)長達兩天時間，共挖出377箱（塑料周轉(zhuǎn)箱50CM*40CM*30CM）會計原始憑證資料等，挖掘掩埋資料的坑長約9米、寬約5米、深約5米，資料所屬期間為2013年至2021年，被掩埋的資料均為用于會計核算的原始憑證單據(jù)等，包括核算成本類資料、核算收入類資料、核算工資類資料等；由于相關(guān)資料被傾倒掩埋時間較長，大部分資料無包裝直接裸露掩埋，大部分憑證上面的數(shù)字模糊無法辨識，僅文件抬頭和標題尚可辨識。

經(jīng)公司核查，截至目前發(fā)現(xiàn)被掩埋銷毀的資料主要為康銘盛2014年至2021年的會計原始憑證單據(jù)等；康銘盛金蝶系統(tǒng)自2013年以來的財務(wù)電子賬套完整（與對外披露的數(shù)據(jù)核實一致），ERP數(shù)據(jù)僅有2021年12月后的數(shù)據(jù)；紙質(zhì)會計記賬憑證完整。公司調(diào)查委員會結(jié)合外圍取證獲取的證據(jù)資料為本次會計差錯更正提供了充分、恰當(dāng)?shù)囊罁?jù)。

目前，康銘盛原財務(wù)總監(jiān)彭立新等人涉嫌隱匿、故意銷毀會計憑證一案已經(jīng)在深圳公安局龍華分局受理立案。

圖源：IC photo（圖文無關(guān)）

去年虧損面縮窄

但*ST長方仍有退市風(fēng)險

此番“內(nèi)斗”事件

也對*ST長方造成了不小的影響

1月30日，*ST長方發(fā)布了2022年度業(yè)績預(yù)告，公司2022年度營收預(yù)計6.8億元到7.8億元，歸母凈利潤仍預(yù)計虧損，區(qū)間在1.6億元到2.3億元；扣非后歸母凈利潤虧損1.8億元到2.5億元。不過其虧損面預(yù)計收窄。

對于業(yè)績變動原因，*ST長方解釋稱，主要包括報告期內(nèi)公司加強內(nèi)控管理，受康銘盛原管理團隊阻撓與破壞，產(chǎn)能及銷售收入有所下降、費用增長。此外，業(yè)績還受到業(yè)務(wù)搬遷、行業(yè)下行、原材料上漲及疫情等因素影響。

就是否存在被終止上市風(fēng)險，*ST長方表示，截至2月6日，長方集團可能觸及的財務(wù)類終止上市情形有“財務(wù)會計報告被出具保留意見、無法表示意見或者否定意見的審計報告”。但由于2022年度審計工作尚未完成，最終是否會觸及終止上市情形仍需以2022年度審計報告為準。

注明：本文章來源于互聯(lián)網(wǎng)，如侵權(quán)請聯(lián)系客服刪除！